在一次打架事件中误杀对手被叛刑三年的山上纯一在刑期仅剩4个月时假释出狱...紧接著...在纯一的身边出现了一位人物--服刑时的刑务官南乡正二南乡希望纯一能协助他调查一件案子，替一个死刑犯平反冤情被告树原亮在事件发生后的一场事故中丧失了记忆因此在无法反驳的...以乱步奖的小说为蓝本，剧情还可以有这么多的硬伤真是让人感到吃惊小的问题就不说了，首先树原亮在没有任何确实证据的前提下，就可以被判处死刑这就很有意思我说这部电影倒可以针对取证的科学性问题上做做文章具体的细节可参见辛普森的案子其次，qj犯左村的父亲，费了那么大劲，谋划了3年，布了一个奇局来陷害反町隆史，眼瞅着就要大功告成了非要自己个儿端着枪跑出来，亲自轰掉反町隆史不可。。。早知如此，还费那么大劲干嘛阿等他出狱就直接轰嘛而且，左村父亲布的这个局也很秀逗把宝完全押在南乡找的助手就是反町隆史上如果南乡的脑子随便哪根筋转了一下，找了个别人我看你就哭去吧一个推理小说，或说一部推理电影完全没有推理完全都是凭感觉，直觉，先验的观点，以及各种灵异事件在推动剧情每个人都知道一些他绝不可能知道的事情。。算了，这样讲下去太多了我要说的也不是这个编剧再滥，也未必就叫做变态我要讲的是变态的问题时至今日，还有人在讲无原则的“没有人该被杀”这就是影片罗罗嗦嗦了如此之长要讲的主题---原话是“没有人活该被杀”，但实际上讲的是“没有人该被杀”在此主题之下，首先犯罪分子不该杀害无辜，这一段没有问题其次，江湖侠客不该行侠仗义，